SGP-woordvoerder Elbert Dijkgraaf is onaangenaam verrast dat Martijn van Dam, staatssecretaris van Economische Zaken, zijn voorgenomen verbod aan de Europese Commissie heeft voorgelegd, zonder de Tweede Kamer daarover te informeren.
De SGP in de Tweede Kamer wil dat Nederland het voorgenomen verbod van insectenbestrijder imidacloprid intrekt.
Volgens de SGP rammelt het voorgenomen besluit aan alle kanten. De SGP meent dat de staatssecretaris er ten onrechte vanuit gaat dat de overheid willekeurig in Nederland een gebruiksverbod kan instellen. De SGP stelt dat Nederland specifieke gebieden had moeten aanwijzen, die extra bescherming nodig hebben. Alleen in die gebieden zou een verbod op het gebruik van imidacloprid kunnen worden afgekondigd.
<p><em>Foto: Roel Dijkstra</em>” srcset=”/Resizes/420×315/PageFiles/19/92/109219/001/002_514_rb-image-2815938.jpeg 420w, /Resizes/560×420/PageFiles/19/92/109219/001/002_514_rb-image-2815938.jpeg 560w” sizes=”(min-width: 47em) 50vw, (min-width: 58.75em) 59vw, 100vw” src=”” alt=”SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf: "Het voorgenomen besluit rammelt aan alle kanten."</p>
<p><em>Foto: Roel Dijkstra</em>” style=”border-width:0px;” />
Foto: Roel Dijkstra
De staatssecretaris wil een verbod op het gebruik van imidacloprid in bepaalde glastuinbouwgebieden, omdat er te veel resten van het middel in oppervlaktewater worden aangetroffen, waardoor het waterleven wordt verstoord. Onderzoek van Alterra, in opdracht van Bayer, zou uitwijzen dat er sprake is van een dalende trend in de aangetroffen gehalten imidacloprid in oppervlaktewater.
