Groenten & Fruit Actueel
||
Premium

Rechter: sabotage bassin niet oorzaak ziek tomatengewas

Rechtbank Rotterdam ziet niet in hoe schade aan tomatenplanten het gevolg kan zijn van sabotage van waterbassins met glyfosaat.
Foto: Peter Visser

Foto: Peter Visser

Rechtbank Rotterdam ziet niet in hoe schade aan tomatenplanten het gevolg kan zijn van sabotage van waterbassins met glyfosaat.

ING Bank eist in een rechtszaak dat verzekeraar Achmea de schade vergoedt bij haar klant, een tomatenbedrijf in Zuid-Holland. De schade zou onder een gewasverzekering vallen omdat het wel moet zijn ontstaan door vandalisme. Twee onderzoeksbureaus oordeelden dat de schade alleen het gevolg kan zijn van het moedwillig leegschenken van een fles glyfosaat in de bassins. Andere oorzaken sluiten de bureaus uit. ING voert de zaak omdat ze pandrecht heeft op het gewas.

Mis geen enkel topverhaal van Groenten & Fruit

Dit Premium artikel is enkel beschikbaar voor abonnees.

Lees alle premium artikelen met eindeloze toegang

Speel beter in op jouw markt met actuele prijzen

Loop voorop in de sector met diepgaande inzichten

Beleef journalistiek van topniveau door collega’s, ervaren redacteurs én experts uit de sector.

Jeroen Verheul

Jeroen Verheul

Ton van der Scheer

Ton van der Scheer

Stan Verstegen

Stan Verstegen

Peter Visser

Peter Visser

Abonneer vanaf €20 per maand

Wekelijks up-to-date

Twee keer per week gratis het laatste tuinbouwnieuws en inzichten in je inbox.

Sluit je aan bij meer dan 9.000 andere nieuwsbrieflezers