Een radijsteler wijst naar zijn kunstmestleverancier voor overschrijding van de maximale perchloraatconcentraties in zijn product. De rechter erkent die verantwoordelijkheid, maar de teler is zelf ook deels verantwoordelijk.
Dat blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Rotterdam. De overschrijding van de perchloraatresiduregels kwam tot stand na aanscherping van de Europese regels in 2020. Er mocht vanaf dat moment nog 0,05 microgram per kilo radijs aangetroffen worden. Dat leidde tot overschrijdingen van de norm, omdat de kunstmest niet is aangepast. De teler wijst naar de kunstmestleverancier die niet de juiste kunstmest leverde voor radijs.
Wel tekort geschoten
De kunstmestleverancier stelt niet verantwoordelijk te zijn voor de keuze van de kunstmest voor deze teelt. Dat wijst de rechtbank af, aangezien de leverancier ook een adviesfunctie heeft. De rechter stelt dat de leverancier wel tekort is geschoten. Deze had geschikte kunstmest moeten leveren en is daarmee verantwoordelijk voor de schade van de radijsteler, maar die schade is nog niet vastgesteld.
De rechtbank vindt dat de aansprakelijkheid niet geheel bij de leverancier ligt, maar ook bij de teler. Die moet als professional zelf ook informeren bij de leverancier over de juiste kunstmest. De leverancier is voor drie vierde deel verantwoordelijk voor vergoeding van de schade.
