Het verhinderen van een controle komt opnieuw een bedrijf duur te staan. Een fruitteler kost het zijn GLB-subsidie over 2021. De teler stapte naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) maar dat mocht niet baten, zo bleek deze week.
De bestuursrechter geeft het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur gelijk. Vorig jaar speelde een soortgelijke zaak bij een melkveehouder. Toen oordeelde de rechter ook dat een veehouder terecht zijn GLB-subsidie verloor. De veehouder in die zaak had een COKZ-controleur weggestuurd.
In deze nieuwe zaak gaat het om een controle van de NVWA. De desbetreffende teler kreeg in 2021 controle. Volgens de controleur gaf de teler tijdens de controle aan dat zijn perenbomen niet werden bespoten. Uit analyse van een bladmonster bleek dat er wel degelijk diverse gewasbeschermingsmiddelen op de bomen gebruikt waren.
Bevriende teler spoot bomen
De perenteler bevestigde dit, en gaf aan dat vanwege ziekte een bevriende fruitteler twee keer zijn perenbomen had gespoten. Omdat de bevriende teler hiervoor geen licentie had, wilde de perenteler zijn naam niet geven. Hierdoor konden de controleurs niet vaststellen welke middelen gebruikt waren en met welke spuittechniek.
De fruitteler erkent tegenover de rechter dat hij ‘niet helemaal volgens de regels heeft gehandeld’, maar vraagt om coulance. Hij geeft aan verder volledig meegewerkt te hebben aan de controle en zegt dat er geen sprake is van kwade opzet. In zijn omgeving was geen loonspuiter aanwezig met de juiste smalspoormachines om het werk tijdelijk over te nemen, en het gaat slechts om 0,4 hectare van het bedrijf, geeft de teler aan.
CBb: geen ruimte voor coulance
De bestuursrechter vindt deze verklaring niet voldoende. Doordat de inspecteurs niet alle informatie kregen waar zij om vroegen, kon er geen volledige bedrijfscontrole gedaan worden. Er is geen sprake van overmacht of uitzonderlijke omstandigheden, oordeelt het CBb. In situaties als deze moet een aanvraag voor GLB-subsidie worden afgewezen. Er is geen ruimte voor coulance, aldus de bestuursrechter. Daarmee verliest de perenteler definitief de basis- en vergroeningsbetaling over 4,9 hectare voor het jaar 2021.
