/ / / Competitie

Competitie

3 reacties

Tekstgrootte

Pieternel Bouwman - van Velden

Freelance journalist

Freelance journalist voor tuinbouwvakbladen en nog veel meer

03 aug 2010 - Het interesseert me geen fluit welk tuinbouwbedrijf het beste is. De echte competitie zit in het voortbestaan van de sector.

Vanaf het begin vind ik initiatieven als de Tuinbouw Ondernemersprijs en de Agrarisch Ondernemer van het jaar leuk en interessant. Door de jaren heen komen zeer verrassende ondernemers naar boven drijven. Ondernemers, die zelf nooit hebben verwacht om ergens op een podium te belanden en daardoor vaak oprecht verrast zijn. De publiciteit rond deze evenementen zet die bedrijven vanuit de anonimiteit in de spotlights. Dat kan een duwtje in de goede richting zijn.

Economische meetlat
Aanmerkelijk moeilijker heb ik het met de Hillenraad 100. Ik vind het eigenlijk een matige kopie van de Quote 500, waar ik ook al geen fan van ben. Bedrijven langs een economische meetlat leggen vind ik zo weinig interessant voor de buitenwacht. Vooral het gedoe er om heen staat me tegen. Ieder zichzelf respecterend bedrijf doet alsof de rangorde niet uitmaakt, maar ik heb toch meerdere malen geconstateerd dat mensen ietwat zenuwachtig de uitslag afwachten. Stel dat je bent gezakt ten opzichte van het jaar daarvoor. Dat is balen.

Intern feestje
En dan nu Ranking the Grower. De genomineerde bedrijven zijn stuk voor stuk mooie voorbeelden voor de sector. Dat weet zo langzamerhand iedereen wel. Maar is nu de één beter dan de ander? En waarom dan wel? Ik zie het dus meer als een intern feestje, met weinig uitstraling naar de samenleving.

Overleven
Als ik zo hier en daar mijn oor te luisteren leg zijn de zorgen over het voortbestaan van veel tuinbouwbedrijven nog lang niet geweken. Overleven en het vinden van nieuwe wegen die de tuinbouw op de kaart houden is wat mij betreft een prestatie die vele malen groter is dan in een top 100 staan. Ik heb grote bewondering voor de mannen en vrouwen die daar op dit moment hard aan werken. De uitslag ervan zal misschien niet groot in alle bladen worden gepubliceerd, maar is wat mij betreft de meest wezenlijke competitie die nu gaande is.

3 Reacties

Het is mij uit het hart gegrepen dat eindelijk eens iemand een lans breekt voor de op de achtergrond hard werkende agrarische mannen en vrouwen.
Een prijs uitreiken is mooi, maar vaak raken daarbij de kleine bedrijfjes uit beeld, terwijl ook dat pareltjes kunnen zijn. Op hun manier dan.
Desalniettemin is het uitreiken van prijs best wel goed, maar... dan moet het wel heel veeeeel publiciteit opleveren.

Kevin Jonkers - 06-08-10 14:56

Ernst Jan, ik gun het de ondernemers ook. Het zijn natuurlijk stuk voor stuk toppers. Ik kom graag op die bedrijven om te schrijven over hun innovaties. En ook de publicaties van Hillenraad 100 en Ranking the Grower zijn goed verzorgd. Maar nu die energie van interne feestjes omzetten naar projecten waarvan de buitenwereld onder de indruk raakt.
Een competitie ‘meeste waarde voor de consument’ zie ik wel zitten als het de sympathie van burgers voor de tuinbouw kan vergroten.

Er zit me nog iets dwars. Competities doen geloven dat het allemaal super goed gaat. Op sommige bedrijven is dat inderdaad zo. Maar helaas is de dagelijkse werkelijkheid anders, in de voorgaande jaren en zeker nu. Het is spannend voor iedereen en daar past –althans in mijn visie- enige bescheidenheid bij.

Pieternel - 04-08-10 22:06

Pieternel ik sta achter je verhaal. Winnaar worden is een, winnaar zijn is een tweede en winnaar blijven is helemaal een opgave. Is de sector door al deze competities nu een winnaar of niet? Ik betwijfel het.
Winnaars staan ergens voor. Als we niet weten wat beoordelingscriteria waren welke waarde moeten we er dan aan hechten. Dit lees je bijna nergens. Dat is in mijn ogen hetzelfde als de laatste jaren van het Eurovisie songfestival. Ook dit jaar werd er weer veel van verwacht. Uitslag? Zeg maar weinig meer. Slechte songs? Kunnen we over praten.

Vragen we de eerst volgende schakel, de export of handelshuizen, naar de prijzen dan weten zij veelal ook niet welke prijzen er gewonnen zijn, laat staan de inhoud. Waarde? Volgens mij dan nihil.
Gaan we verder de keten in dan weten we helemaal niets meer. Vreemd eigenlijk want de consument koopt de producten van een kweker die een eerste prijs heeft gewonnen in Ranking the Grower. Vergeten die kans in te koppen?

Ik ben wel een voorstander een competitie in het leven te roepen die als beoordeling heeft "de meeste waarde voor de consument" en dit te laten beoordelen door de consuemt zelf. Dan hebben we een echte competitie te pakken.

Laten we stoppen nog meer competities in het leven te roepen. Laten we eens naar de consument gaan en hun waarde vragen over ons product. Als dat goed is en het blijft bij dan heeft die ondernemer van mij de eerste prijs gewonnen.

Natuurlijk is het goed dat kwekers een prijs winnen. Het is een herkenning en erkenning van wat ze doen of gaan doen. Ik gun het ze van harte.