Aanbodsmarkt

Tekstgrootte minusminusplusplus

Esther de Snoo

Chef redactie Groenten & Fruit Actueel

Esther de Snoo

11 jun 2009 - ‘Het product wordt gewoon aangeboden en dan zien we wel.’ Met zo’n benadering geef je je lot wel gemakkelijk uit handen.

Gisteren berichtten degroentenenfruit.nl dat het areaal zomerteelt tomaat gaat verdubbelen. Komkommertelers zien zich genoodzaakt door virusdruk te kiezen voor een andere teelt. Daarbij hebben de komkommers tot nog toe zo weinig opgeleverd, dat het eveneens begrijpelijk is dat ze hun pijlen op een ander product richten. Maar ook in tomaat is het niet rooskleurig, wetende dat de prijs voor een kilo tros onder de 30 cent zakt deze week. Een dieptepunt. Veroorzaakt door een tegenvallende winkelvraag in de afgelopen tien dagen. Hierdoor hoopten voorraden zich op met als gevolg dat prijzen onderuit gingen.

De komkommertelers baseren hun keuze voor de switch naar tomaat op basis van ziektedruk, beschikbaarheid van plantmateriaal, uitrusting van de kas, personeel aan het werk kunnen houden, teeltplannen en kostenbesparing. Opmerking is dat de afzet blijkbaar geen enkele rol speelt in de keuze voor een bepaald product en teeltstrategie. Van de bronnen die ik gesproken heb –  teler, voorlichter, zaadfirma, handelshuis – wist niemand me te zeggen hoe het zit met de afzetmogelijkheden voor een zomerteelt tomaat. Het is de eigen beslissing van de teler en daar gaat verder niemand over. ‘De kas moet toch vol?’, was hoofdzakelijk de strekking van de antwoorden die ik kreeg op mijn vraag of er wel markt is voor – in dit geval - nog meer tomaat in de zomer.

Het houdt me danig bezig. Want is dit nu niet juist waar het allemaal om draait? Is dat niet de kern van het hele afzetprobleem? Strategische beslissingen over bijvoorbeeld uitbreiding of het wijzigen van teeltplannen worden genomen zonder dat er serieus wordt gekeken naar de afzetmogelijkheden. Een enkele tuinder – zo blijkt uit een belronde langs diverse afzetorganisaties – vraagt advies aan zijn verkoper, maar de meesten bellen alleen door dat er -  in dit geval - geen komkommers meer komen, maar tomaten.

Tuurlijk begrijp ik dat als je een bedrijf hebt dat dat moet blijven draaien en een teler moet blijven produceren. Dat veel bedrijven met hun rug tegen de muur staan, is eveneens een triest feit. De individuele vrijheid van ondernemers is heel belangrijk, maar wat is die nou precies waard als je aan het overleven bent? Zou een afzetorganisatie niet een grote rol moeten hebben bij dit soort strategische beslissingen? Zij zijn ten slotte de ogen en oren in de markt. De vraag is of een tuinder de handel die rol zou willen geven en anderzijds de handel die rol op zich zou willen nemen. De angst voor een verkeerde prognoses is zeer groot.

Een teler en een handelaar lieten weten dat het product toch altijd wel verkocht wordt door het desnoods gewoon in de markt te persen. ‘Het product wordt gewoon aangeboden en dan zien we wel.’ Met zo’n benadering geef je je lot wel gemakkelijk uit handen. De tuinbouw is ondanks diverse pogingen om meer vraaggericht te gaan produceren, toch nog steeds een typische aanbodsmarkt. Niets nieuws, maar feit is wel dat het blijkbaar niet meer werkt.

3 Reacties

Zoals Mark en Logi beschrijven is het haast onmogelijk als teler om onderzoek te doen naar producties en arealen. Als je de cijfers van het CBS er op na slaat kun je areaal cijfers van voorgaande jaren opvragen maar daar houd het dan ook mee op. Misschien dat er bij het PT nog wat productie gegevens beschikbaar zijn. Maar een helder beeld van de markt??? Dat heeft (op de bank na) niemand. (Het is trouwens handels technisch ook levensgevaarlijk om nog meer info over arealen en producties vrij te geven want de handelaren weten nu al veel te veel over hoe veel er aan product staat en aankomt) Verder zijn er diverse afzet organisaties die zelf DIK te kort hebben aan een bepaald product. Terwijl er zat product beschikbaar is in de markt.

De afzet organisaties zouden een sturende rol kunnen spelen in de verdeling van het areaal -Dit doen ze dus eigenlijk al alleen op de verkeerde manier - maar via een quotering ha verdelen of iets dergelijks zie ik niet snel van de grond komen. Want daar is de markt veel te versplinterd voor. Hierdoor is het tweede deel van de keten niet consequent in het aangeven van wensen. En dus ook voor een deel verantwoordelijk voor de ontstane problemen.
Telers zelf zijn ook door de handel opgehitst om het allemaal maar meer en groter te maken. Grote auto’s laden op één punt is goedkoper dus interessanter. Transactie kosten is de quote waar onze afzet organisaties primair naar kijken. Ik weet zeker dat de producties en afzet op de laatste plaats van prioriteiten staat bij onze afzet organisaties. Dat is ook de reden waarom de DPA nu weer begint te blèren dat we allemaal ala taneth earth rond onze export steden productie velden moeten opzetten. Doel? Lagere transport/transactie kosten en … meer ha dus lagere inkoop prijs van het product (meer verdeel en heers) onder de telers.

Dan de teler en het gevolg van de oorzaak. Grote ha. bouwen van een bank fiat krijgen en vervolgens investeren. Stel je investeert in een groenten kwekerij. Een sorteer machine kost al snel een ton of anderhalf. Beetje intern transport erbij en je zit weer een ton of anderhalf dieper. Dan de plant afstanden druppel slangen en pad lengtes. Allemaal geldverslindende factoren die bepalen of de kwekerij geschikt is voor een andere teelt. En ik kan je verzekeren hoe meer je gespecialiseerd bent in een teelt en in de kostprijs verlaging van het productie proces hoe duurder het wordt om in de kwekerij even iets anders te zetten. Toevallig blijkt het verschil tussen komkommers en (tros) tomaten niet zo groot te zijn. Maar het wordt een ander financieel verhaal als je van paprika naar komkommer gaat. Nu nog het teelt aspect, stel nu een teler teelt al 10 jaar komkommers en ineens ziet hij de oplossing in een tomaten teelt.
Robert Bergenhenegouwen - 12-08-09 07:19
Eerst onderzoeken en dan keuzes maken is schijnbaar al jaren niet meer mogelijk. In de sierteelt heb je nog gemengde bedrijven, dus meerdere producten produceren. Behalve dit wordt niet aangemoedigd door het afzet orgaan FloraHolland, allerlei extra kosten voor kleine aanvoer. Je kan jezelf dus afvragen of men nog kan beslissen met zulke lage prijzen. De inrichting en locatie en financiele conditie van het bedrijf speelt hier de grootste rol. Als een tuinder 70 tot 80 uur per week moet buffelen om zijn hoofd boven water te houden, hoeveel tijd heeft hij om zich te orienteren voor zijn productkeuze?
Mark en Logi - 14-06-09 09:51
Meer tomaten en grotere tomaten, dat is helaas in toenemende mate het antwoord op het rendementsvraagstuk. De Duitse consument prefereert tomaten van rond de 100-110 g met smaak. Diverse Duitse telers proberen zich daarmee te onderscheiden,gebruik makend van de voorkeur voor regionale producten. Ook de inmiddels bekende en geliefde ''mini strauch'' groeit in vruchtgewicht onderhevig aan smaak-inflatie. De markt moet leidend worden, niet rendement en prijsconcurrentie. Ben benieuwd wat dit op de middellange termijn met de consumptie en het imago van glasgroenten doet. Kwaliteit onvoldoende betekent langzame afname van de consumtie. http://www.foodlog.nl/cafe/bericht/kansen_voor_kekke_kiwis
Maren Schoormans - 11-06-09 18:35

Reageer op dit artikel

Naam + Bedrijf *
E-mailadres (wordt niet getoond) *
*
Reactie *
  Velden met een * zijn verplicht

 

Poll

Een bredeweersverzekering? Onnodig en veel te duur!

  • Eens, kosten wegen niet op tegen baten
  • Oneens, je kunt toch ook niet zonder brandverzekering?
  • Ik heb me daar nog niet in verdiept
Bekijk resultaten

Wilt u uw keuze toelichten? Reageer hier.

Weer meer...

vrij veel bewolking

vrij veel bewolking

-5º - -2º