Kostbare tijd

Tekstgrootte minusminusplusplus

Brammert Waagmeester

Redacteur

Brammert Waagmeester

Schrijft voor Groenten & Fruit over de onderwerpen: markt, export, afzet, handel en retail

19 feb 2010 - Heeft het echt zoveel tijd moeten kosten om tot de conclusie te komen dat een APO niet gaat werken?

Nu de APO Tomaat van de baan is, en ook andere APO’s mogelijk afgeblazen worden, komt deze vraag als eerste bij mij naar boven. Dat deze conclusie nu getrokken wordt, is opmerkelijk, omdat tot de dag van vandaag door de diverse voormannen geroepen wordt dat APO dé oplossing zou vormen voor de huidige afzetproblematiek.

Marktsituatie
Naast het feit dat het nog maar de vraag is of afzetbundeling daadwerkelijk iets aan de beroerde marktsituatie gaat veranderen (ik heb die vraag al eerder gesteld), verbaast het mij dat het zo lang heeft moeten duren totdat de overleggende partijen tot deze conclusie zijn gekomen.

Nu wordt er geroepen dat men eigenlijk al wel aan heeft zien komen dat de vorming van één APO Tomaat, en mogelijk ook paprika, een onmogelijke zaak was, juridisch, mededingingstechnisch (vanwege het verkoopapparaat) en vanwege de GMO-verordening.

Ongeduldig
Blijkbaar ongeduldig geworden, zijn er inmiddels organisaties die de mogelijkheid van fusie aangrijpen om bundeling alsnog doorgang te laten vinden. Geef ze eens ongelijk, er wordt al meer dan een jaar van allerlei kanten geroepen, maar tot nu toe is alleen Kompany er in geslaagd tot een geregistreerde bundeling te komen.

De tijd die er inmiddels ‘verloren’ is gegaan in alle APO-besprekingen, had wat mij betreft beter aan andere zaken besteed kunnen worden. Zaken als marketing, schapmanagement en consumentenonderzoek.

Wat mij betreft: verloren en kostbare tijd.

6 Reacties

@ Limburger: Ik heb niet gezegd dat PT en NMA verantwoordelijk zijn voor het afzetprobleem, wel dat ze de verenigingen een hoop moeite hadden kunnen besparen door ze goed in te lichten over de juridische en mededingingstechnische aspecten. Maar je hebt gelijk als je zegt: vingerwijzen heeft geen zin. Ik ben overigens wel benieuwd naar jouw plan om samenwerking tot stand te brengen, zonder dat hier een helder doel (zoals betere marketing en consumentenonderzoek) als grondslag geformuleerd is. Vertel...
Brammert Waagmeester (redactie) - 24-02-10 13:53
En als reactie op de uitspraken van Brammert: met een verdeelde club krijg je nooit schapmanagement, marktonderzoek en marketing van de grond. Dit alles is niet op te brengen als je niet met een groot aantal telers bent. En daarbij wil je je collega telers toch niet al concurrent op het schap tegenkomen, tenzij geregisseerd op merkniveau binnen een afzetorganisatie / marketingorganisatie.

Een oproep aan allen om eens te stoppen met die onzin over eerst marketing en promotie. Bundelen is ook onzin. SAMENWERKEN moet het credo zijn met als doel de PRIJS OMHOOG. En hiervoor zijn vele wegen denkbaar.... dat is echter stap 2.
Limburger - 23-02-10 23:00
Nu hebben PT en NMA het weer gedaan... hiervoor de tussenhandel die teveel kosten maakt of teveel marge opstrijkt (weten we niet), en daarvoor de supermarkt.

En zo gaat de glastuinbouw wijzend naar anderen tenonder... als je wijst naar een ander wijzen er vier vingers naar jezelf...HET LIGT AAN DE TUINDERS DAT HET NIET LUKT!.... Zou bijna zeggen eigen schuld dikke .......
Limburger - 23-02-10 22:57
Ja.. dat is waar alleen ben ik niet op de hoogte van de tekorten bij individuele partijen. Theo Ammerlaan verwoord het naar mijn idee redelijk met het volgende citaat: "Met beschuldigende vingers naar elkaar wijzen, daar heeft niemand iets aan”

Dat vind ik ook, maar het is nu wel zaak om de regelgeving eens helder op het bureau te krijgen. Dus beste Brammert, wellicht een leuke taak voor de journalisten van G & F, bel eens met het PT en de NMA en vraag ze in welke vorm zij samenwerking in de sector wel accepteren.
Robert Bergenhenegouwen www.detuinder.com - 22-02-10 11:14
@ Robert: Mee eens dat er tijd nodig is om dingen boven water te krijgen. Maar dit is naar mijn idee gewoon een kwestie geweest van slecht geïnformeerd zijn. Hadden de verantwoordelijke instanties (waaronder de NMA en het PT) hun zaakjes op orde gehad, dan had dit de verenigingen een hoop moeite kunnen besparen.
Brammert Waagmeester (redactie) - 22-02-10 10:49
Tijd is nodig om de problematiek helder te krijgen. Maar ik ben het met je eens dat het allemaal wel erg lang duurt. :o(
Robert Bergenhenegouwen - 21-02-10 09:59

Reageer op dit artikel

Naam + Bedrijf *
E-mailadres (wordt niet getoond) *
*
Reactie *
  Velden met een * zijn verplicht

 

Poll

Een bredeweersverzekering? Onnodig en veel te duur!

  • Eens, kosten wegen niet op tegen baten
  • Oneens, je kunt toch ook niet zonder brandverzekering?
  • Ik heb me daar nog niet in verdiept
Bekijk resultaten

Wilt u uw keuze toelichten? Reageer hier.

Weer meer...