Foodquatsch

Brammert Waagmeester

Redacteur

Schrijft voor Groenten & Fruit over de onderwerpen: markt, export, afzet, handel en retail

14 jan 2010 - Vraagt u zich ook wel eens af of belangenorganisaties inhoudelijk iets bijdragen aan een betere wereld?

Groot nieuws: Nederland is weer een ‘onafhankelijke’ voedselspeurneus rijker. Foodwatch is op 8 januari geboren en is 'dé organisatie die opkomt voor uw recht op veilig en goed voedsel'.

Het is nummer zoveel in de lijst van organisaties die ons beloven aan het licht te brengen wat fabrikanten en producenten allemaal wel niet verkeerd doen: Voor een betere wereld, uiteraard.

Bertolli
Foodwatch pakt gelijk een grote jongen beet: Unilever, met Bertolli pestosaus. He? Dat is hetzelfde potje dat de Keuringsdienst van waarde recent onder de loep nam? Inderdaad, goed opgelet. Maar u kunt de boodschap maar beter twee keer horen, niet?

En zo speuren (lees: kopiëren) we wat af met elkaar. Foodwatch is overigens weer een kloon van de Duitse tak, waarvan de kar getrokken wordt door ex-Greenpeace grootheid Thilo Bode. Greenpeace veroorzaakte in 2008 veel oproer door het gebruik van middelen op geïmporteerde druiven in Duitsland aan de kaak te stellen.

Gif
Dat klinkt bekend. Klopt. Ook in Nederland worden we meermalen per jaar opgeschrikt door de opruiende berichten van Milieudefensie, die in 2008 de Weet-wat-je-eet-wijzer in het leven hebben geroepen. Vooruit, die hebben de moeite gedaan om VWA-gegevens te verzamelen. Maar ze baseren zich verder slechts op vermoedens en gebrekkig onderzoeksmateriaal en concluderen vervolgens dat de volksgezondheid in het geding is.

De zogenoemde actiegroepen hebben mijn inziens een aantal gemeenschappelijke kenmerken:

1. Ze schreeuwen hard en veel (met succes dankzij gewillige mediakanalen)
2. Er lijken - met name -  links-geörienteerde milieufanaten te zitten die voor duurzaamheid pleiten
3. Ze zijn afhankelijk van consumentendonaties
4. Ze vallen grote jongens aan (want die zijn het meest zichtbaar en kwetsbaar)
5. Ze blazen kleine dingen op tot enorme proporties

Nuttig
Wat opvallend is dat ze zelden of nooit komen met ondersteunend onderzoeksmateriaal, goede alternatieven of innovatieve ideeën. Of zoals landbouweconoom Krijn Poppe schrijft in zijn weblog op Ziezo.biz: “Ze zijn vaker tegen iets dan voor iets. Wat ook nuttig is, maar daarmee zijn het vaak ook conserverende krachten”.

Wouter Klootwijk merkte nog eens fijntjes op dat Foodwatch kort door de bocht gaat met de Bertolli-actie, om zich vervolgens af te vragen: “Wie zijn de mensen dan die zo schreeuwen? En waarom moet ik geld naar ze over maken?”.

Dat vraag ik me ook wel eens af. Belangenorganisaties prima, zelfs nuttig wellicht, maar laat ze dan wel een constructieve, innovatieve bijdrage leveren. Een betere wereld begint nog altijd bij jezelf, toch?