Verschil in benadering

Arie de Gelder

WUR Glastuinbouw

Onderzoek bij WUR Glastuinbouw

29 sep 2009 - Ik meng me niet in de discussie of het sectorgeld naar onderzoek of naar marketing moet, maar denk na over wat bijdraagt aan de ontwikkeling van de teelt.

De koppen zijn uit het gewas bij de tomaat en paprika. De komkommer moet het hebben van de ranken en de daarop ontwikkelende vruchten. Mijn proeven met groenten van dit jaar lopen op het eind. Plannen voor 2010 zijn in ontwikkeling en deels al ingevuld.

Inbreng telers
De betrokkenheid van de praktijk bij de invulling van het onderzoek is groot. Welke prioriteiten worden gesteld, zodat het budget dat naar onderzoek gaat goed wordt besteed. Ik meng me hier niet in de discussie of het sectorgeld naar onderzoek of naar marketing moet, maar denk na over wat bijdraagt aan de ontwikkeling van de teelt.

Oorzaak en gevolg
In gewasmanagement bij geconditioneerd telen zoeken we naar de verklaring achter waarnemingen. Waarom is de plantbelasting bij koeling van onderen niet anders dan bij koeling van boven? Dat was niet verwacht. Blijkbaar is de ondergrens van de temperatuur vrij kritisch. Is een gemeten verschil in temperatuur voldoende voor een andere snelheid van afrijpen? Kunnen we een verband leggen tussen de waarneming en de omstandigheid die tussen twee behandelingen verschillend is, eventueel over meerdere jaren heen gezien.?

Als op meerdere punten tegelijk verschillen zijn aangelegd is moeilijk aan te geven wat de oorzaak van een waargenomen effect is. Dat zien we in een paprikaproef waarbij twee afdelingen in meerdere factoren verschillen. Het verschil in zetting en productie kan niet aan één factor worden toegeschreven. Dat was bij de opzet al aangegeven, maar er was toen geen budget om per factor de zaken te bekijken en sommige effecten zijn er alleen als meerdere factoren tegelijk veranderen.

Invulling 2010
Bij de gesprekken over de uitwerking van onderzoek voor 2010 kwam het verschil in benadering opnieuw naar voren. Bij Het Nieuwe Telen hebben we dit jaar een aantal instrumenten te gelijk ingezet. De doelstellingen zijn te bereiken. Kunnen we wat we in 2009 realiseren in 2010 opnieuw bereiken en heb je dan alle instrumenten nodig? In 2010 zal het accent liggen op de energiebesparing, scherm en ontvochtigen, voor winter, voorjaar en herfst en niet op koeling en bevochtiging, die het kasklimaat in de zomer veranderen.

Bij gewasmanagement willen we juist kijken in de zomer naar groei en de processen daarachter. Wat is de samenhang tussen luchtvochtigheid, CO2  en luchtbeweging met uiteindelijk doel een hogere productie met minder CO2  emissie. Onderzoek naar de afzonderlijke factoren is in het verleden gedaan, nu willen we kijken hoe deze factoren in samenhang een mogelijk extra effect hebben. De discussie daarover loopt nog.

Effect
Onderzoek moet zo zijn opgezet dat we begrijpen waarom een gemeten resultaat bereikt werd. Dan kan teler hiermee zijn voordeel doen in een integrale aanpak van de teelt. Daarvoor is kennisontwikkeling door onderzoek een essentiële factor.