5% wegsaneren!

Tekstgrootte minusminusplusplus

Ton van der Scheer

Journalist

Ton van der Scheer

Redacteur bij Weekblad Groenten & Fruit Actueel

02 nov 2011 - We weten nog steeds niet precies hoe serieus we het moeten nemen. Maar de boodschap van de Tuinderstroonrede en de Raad van Elf is serieus genoeg: 5 procent areaal opdoeken. Desnoods via koude sanering.

Brrr. De tijden van koude sanering zijn weer daar. Daar waren diverse tuinders al tot hun verdriet achter gekomen. Maar volgens de Tuinderstroonrede, vandaag op de Horti Fair uitgesproken door Dick Veerman van Foodlog, nog niet genoeg. Die alternatieve troonrede is de regeringsverklaring van een soort schaduwkabinet voor de tuinbouw. U heeft er misschien al over gelezen in andere weblogs en berichten op deze site.

Dick Veerman is een journalist. Dus als die roept dat er 5 procent van het aanbod weggesaneerd zou moeten worden, dan heeft dat natuurlijk ook maar zoveel gewicht en waarde. Dat er in die zogeheten Raad van Elf gerenommeerde tuinders als Jos Looije, Rob Baan en Aad van Dijk zitten, dat legt alweer wat extra gewicht in de schaal. Een andere gerenommeerde tuinder, Philip van Antwerpen constateerde droogjes dat in de praktijk een heel andere beweging gaande is: komend jaar zal er niet 5 procent afgaan, maar komt er 7 procent tomatenareaal bíj. Directeur Fred van Heijningen van Rabobank Westland weersprak dat niet. “Als er sterke bedrijven zijn, die met goede uitbreidingsplannen professioneler de markt kunnen bewerken, dan helpen we die”, zegt hij.

Desalniettemin mogen we per 1 februari concrete voorstellen verwachten van het Tuinbouw Schaduwkabinet. Concrete voorstellen over een betere marketing voor wat nu een naamloos, merkloos en volstrekt inwisselbaar product is. Over meer inzicht in de werkelijke stand van vraag en aanbod, waar nu machtige inkopers met groot gemak een rookgordijn kunnen optrekken waardoor niemand weet of er misschien níét een overschot is maar soms toch echt een tekort aan dit of dat product. En concrete voorstellen over een rigoureuze hervorming of misschien zelfs afschaffing van GMO, een subsidie die nu wordt misbruikt nog meer product nog sneller naar de markt te brengen om die markt nog sneller te bederven. Benieuwd wat voor nieuwe inzichten ze ons daar in kunnen geven.

4 Reacties

5%krimp gewoon nog even doorveilen en alleen slopers laten bieden.maar dan ook niemand voorlopig bijbouwen natuurlijk.laten we gewoon beginnen met weg GMO
bassie - 03-11-11 19:51
Niet alleen Rob Baan, Jos Looiije en Aad van Dijk, maar ook Robert Bergenhenegouwen, John van der Hulst en Marieke Tas.

Tel daarbij op: Henri Oosthoek, Maren Schoormans, Peter Jens, Olaf van Kooten en Geu Siebenga, dan heb je toch een belangrijk (schaduw)kabinet.

Ik maak wel wat bezwaar tegen de manier waarop je de nadruk op koude sanering legt. Lees de rede goed, want een warme sanering is minstens zo gewenst. Daar heb je een daadkrachtig bestuurlijk kader voor nodig die overheid en anderen daarvan kan overtuigen.

De hele rede staat op Foodlog. 't Is een lange, maar de materie is te complex om hem in te korten. Bij voorkeur 3x lezen voor je conclusie te trekken.
http://www.foodlog.nl/artikel/tuindertroonrede-saneer-5
Pieternel - 02-11-11 21:25
Vijf % wegsaneren, stel dat je dit verlichte idee gerealiseerd zou krijgen en dat dit een hoger rendement voor de overige 95% zou betekenen dan kun je op je vingers natellen dat er rationeel op gereageerd zal gaan worden zodat alles weer wordt zoals het was.
Veel beter is een systeem bedenken waarin je kunt inschatten wat, hoeveel en wanneer er teveel is en dat ad hoc uit de markt nemen. Iedereen kan dan naar hartelust produceren; maar er wordt ook naar rato uit de markt genomen. Zeg maar zo n beetje hetzelfde effect wat vroeger de klok teweegbracht.
Meteen alle GMO afschaffen in heel europa zou ook al helpen want dit heeft alleen maar meer produktie opgeleverd.
Maar Ton, wanneer je schrijft dat er gesproken wordt van 5% teveel produkt wordt deze mening dan ook gedeeld door de tuinders in de wijze raad? als dit zo is dan kun je dit een eerste plusje noemen want deze telers deelden eerst de mening dat er zeker geen produkt teveel was.
oostlander - 02-11-11 21:20
als er verder niks gebeurd, en laat de raad van elf a.u.b, tot 11-11-11 lekker bij ons in limburg dan wordt er automatisch gedwongen gesanneerd / i.i.d. > 5 % jaarbasis. Al preek je tot sint juttemis.
hans de groentechef - 02-11-11 19:50

Reageer op dit artikel

Naam + Bedrijf *
E-mailadres (wordt niet getoond) *
*
Reactie *
  Velden met een * zijn verplicht

 

Laatste Blogs

Onderscheidend?

Bernadette Bijman-Kroon 15-mei-2012,cloud2

Laatste teeltgeluiden

Arjan de Haas

'Eerste aardbeien van vollegrond'

Annechien Quartel

'Al drie keer gekopt om meer zijtakjes te maken'

Berto Kerkhof

'Planten was een kleine avondvierdaagse'

Frank Swinkels

'Je beurt geld voor wat je levert'

Paul Demyttenaere

'Het was geen seizoen om over naar huis te schrijven'

Gerrit Bronsink

'Een haperende kraanafsluiter, dat bleek het probleem'

Rien Dieleman

'Voor het planten is het stelen van de dag'

Bart de Bakker

'Qua kwaliteit is Merlice een succes maar hij komt wel erg laat in productie'

Ties Verbaarschot

'Je begint te merken dat het einde van de teelt in zicht begint te komen'

Weer meer...

half bewolkt met kans op een onweersbui

half bewolkt met kans op een onweersbui

14º - 28º

Poll

De liberalisering van de energiemarkt is voor mij de afgelopen 10 jaar gunstig uitgepakt.

  • Eens, zonder vrije markt was het slechter geweest
  • Oneens, de keuzevrijheid valt tegen
  • Neutraal, wel gewend aan de voors en de tegens
Bekijk resultaten

Wilt u uw keuze toelichten? Reageer hier.