Meerderheid zegt nee tegen PT
14 jun 2011 - Telers en vooral handelaren in de tuinbouw hebben in meerderheid nee gezegd tegen het Productschap Tuinbouw. Die uitslag van de door het PT zelf gehouden ondernemerspeiling is hard aangekomen bij het productschapbestuur. Voorzitter Bart Bruggeman: “Het werd even stil.”
CNV’er Bart Bruggeman is vorod e tweede keer in drie jaar tijd interim-voorzitter van het Productschap Tuinbouw. In 2008 viel hij in toen Dirk Duijzer het PT verruilde voor de Rabobank. Nu vult hij het voorzitterloos tijdperk tussen Tjibbe Joustra en de op 1 juli aantredende Agnes van Ardenne. Toen en nu liggen de productschappen onder vuur.
"Het resultaat van de peiling is hard aangekomen bij het bestuur. Vooral de slechte waardering van de manier waarop besluitvorming plaatsvindt is iets waar het PT absoluut een moderniseringsslag op moet maken. Het werd stil in de bestuurskamer toen we de uitslagen vernamen. Twee jaar geleden was de uitslag van een soortgelijk onderzoek al niet best, met een rapportcijfer van 5,2. En dan nu een 4,8. Dan heb je het over een fundamenteel probleem.”
Wat moet er veranderen?
“Gebleken is dat de kennis over hoe besluitvorming binnen het PT in zijn werk gaat wel is toegenomen, maar de waardering van die besluitvorming níét. Dus moeten we toe naar nieuwe vormen van besluitvorming. En we zullen nu per sector gaan kijken wat er moet gebeuren. Welke taken moet het PT collectief blijven doen en wat kan er privaat? Ook zal voor sommige sectoren naar de opt out regeling gekeken moeten worden.”
Hoe werkt die opt out regeling?
“Dat is een mogelijkheid die al heel lang open staat voor sectoren. Als er geen draagvlak meer is voor collectieve deelname aan het schap, dan kan men er uit stappen. De besluitvorming daarover gebeurt tot nu toe langs de lijnen van bestuurlijke vertegenwoordiging van dragende organisaties.”
De oude manier van besluitvorming dus, die zo slecht gewaardeerd wordt…
“Inderdaad, daar moeten we het nu nog mee doen. Maar het is de verantwoordelijkheid van alle bestuurders van het PT deze uitkomsten bloedserieus te nemen. En als een sector dat niet doet, om daar ook geen genoegen mee te nemen. We moeten n u niet verzanden in allerlei verzachtende interpretaties van de uitkomsten. Nee, dit is het. Hiermee gaan we ook naar de politiek. Het moet anders. En voor sommige sectoren geldt misschien zelfs dat het gaat stoppen.”
Er komen eind van de zomer sectorbijeenkomsten om de resultaten van de ondernemerspeiling verder te bespreken. Tegen die tijd zijn de uitkomsten per deelsector volledig uitgewerkt en is beter bekend welke delen van de tuinbouw nog positief zijn over bepaalde activiteiten. In welke samenstelling de sectoren hun zegje mogen doen is nog niet bekend.
Bron: Groenten & Fruit - Auteur: Ton van der Scheer
6 Reacties
Een goed functionerend PT heben we in onze verdeelde sector hard nodig om meerdere zaken te regelen; De gevolgen van de EHEC nu, maar ook het CO2 sectorsysteem voor de komen jaren moet worden geregeld; Kritisch reageren mag, maar afschaffen PT zal een groot gemis zijn. Ook het PT heeft de afgelopen jaren geleerd om meer te luisteren en te communiceren. Een goed voorbeeld van communicatie zijn de spreekbeurten van Anneke vd Kamp, die na uitleg de zaal pro PT krijgt; Echter de afgelopen 3 hectische weken zijn voor de sector niet de meest ideale weken voor een peiling.
Ik denk dat als we een echte peiling krijgen onder de gehele tuinbouw dat de cijfers er veel beter voor het PT uit zien.
Bram AAB - 14-06-11 23:48
PT weg; wat dan? Het zal er in de toekomst alleen maar meer om gaan spannen en blijken, dat we het alleen gezamelijk nog zullen redden! Zolang de huidige verdeeldheid zegeviert, zal er geen enkele winnaar zijn. Moet het soms eerst nog veel slechter gaan?
P. Zwinkels - 14-06-11 21:41
Jan Zegwaard - 14-06-11 19:54
Weg met dit productschap.
Allemaal lieden die amper weten wat er in de tuinbouw leeft. Traag of geheel niet reageren op situaties die niet vijf jaar van te voren zijn aangekondigd.
Maar ondertussen een vorstelijk loon opstrijken.
Kortom jongens van het Productschap.
Het is mooi geweest. Dit paradijs voor jullie als bestuurders is verleden tijd.
En reken maar dat wij dat 0,5 procentje GOED kunnen gebruiken...
Ard Andijvie - 14-06-11 19:33
Het is te gek voor woorden, wat je wel kan lezen hier komt van de vrije nieuwsgaring van internet of van onbetaalde vrijwilligers, het professionele werk van eigen mensen komt te staan op de site van AGD. Hoe desastreus dat uit pakt in tijden van Ehac crises heeft iedereen de laatste weken hier niet kunnen lezen.
Voor wat betreft de uitslag van de stemming over het PT ben ik het met Jan eens "Wat hadden we zonder moeten doen ". in dit soort gevallen moet je wel naar het gepeupel luisteren maar er niet naar handelen, want die bestaan het ook om tegen Europa te stemmen .
Ronald Kalter - 14-06-11 18:37
Jan Zegwaard - 14-06-11 18:18
Reageer op dit artikel
Agenda
meer...
- 10 mei 2012
- Innovatie Arena
- 22 mei 2012
- Workshops marketing
- 31 mei 2012
- Paprika gewasbijeenkomst
- 26 jun 2012
- Asperge demodag
- 27 jun 2012
- Akkerbouw velddag
- 29 jun 2012
- Themadag peren
Laatste marktanalyses
EnergiePrijzen
Grondprijzen
Bekijk wat de buurman betaalde...
Met een nieuwe toepassing van Reed Business kunt u van alle onroerend goed transacties in het buitengebied, die na medio 1998 bij de notaris passeerden, de akte opvragen.
Vraagbaak meer...
Bedrijf (11) meer...
- 28-07
- arbeidsvoorwaarden
1
- 22-06
- opstarten van een agf winkel
2
- 31-05
- raapstelen
1
Tuinbouwhandel meer...
Meest besproken
Service




