Wanhopig fruit

Esther de Snoo

Chef redactie

30 jul 2010 - De intentie tot bundeling blijft, maar de telers voelen de urgentie.

“We hebben nog goede hoop dat de bundeling gaat plaats vinden”, reageerde een Rubensteler over het struikelen van de aangekondigde bundelingsplannen voor de clubrassen Rubens, Junami en Wellant. Hoop regeert, even als frustratie over het mislukken van het oprichten van één verkoopbv onder de vlag van Inova Fruit.

“We staan aan de kant en kijken naar wat er gebeurt, maar het gaat wel over ons”, stelt een andere fruitteler. Het zelfbewustzijn van telers groeit en zij hunkeren naar een meer inzichtelijke en eenduidige wijze van vermarkten. Zij hebben daarin de NMa aan hun zijde. Vanuit mededingingsrechtelijk oogpunt kan de huidige manier van vermarkten niet langer voortgaan.

Hoewel de clubrassen zijn ondergebracht in één verkoopbv, verkopen de eigenaren Fruitmasters, Veiling Haspengouw, Veiling Zuid-Limburg, Veiling Zaltbommel en The Greenery door middel van sublicenties toch afzonderlijk van elkaar. De NMa heeft gesteld dat dit niet langer kan: Of er wordt daadwerkelijk verkocht vanaf één bureau of iedereen verkoopt voor zich. Het meest voor de hand liggende alternatief werd echter geblokkeerd door Veiling Haspengouw.

De wanhoop hierover van de telers is begrijpelijk. Voor aanvang van het oogstseizoen zal het niet meer lukken om tot eenduidigheid te komen. Het afgelopen seizoen is voor met name Rubenstelers dramatisch verlopen. Dat is deels te wijten aan de verhouding tussen vraag en aanbod, maar het ontbreken van een centrale regie in de verkoop heeft daarbij ook een rol gespeeld.

De partijen gaan wel verder praten over andere mogelijkheden, maar de overgebleven opties zijn spaarzaam, niet wenselijk of onhaalbaar. De intentie tot bundeling blijft bij de handelspartijen aanwezig, maar vooral de telers voelen de urgentie. Zij zijn immers de risicodragende partij. Of zoals een fruittelers zei: “Het gaat wel over onze portemonnee en ons bestaansrecht.”