Low budget-bond

Brammert Waagmeester

Redacteur

Schrijft voor Groenten & Fruit over de onderwerpen: markt, export, afzet, handel en retail

21 mei 2010 - De Consumentenbond realiseert zich niet dat het met het agf-onderzoek specialisten buitenspel zet.

'Albert Heijn en Lidl de beste’, kopt de Consumentenbond deze week na kwaliteitsonderzoek in verse groenten en fruit. Een onderzoek waar de specialisten zelf niet in zijn meegenomen.

Wrang voor de specialisten, kwalijk van de Bond, dat zich naar eigen zeggen budgettair genoodzaakt zag een belangrijke speler in de markt buiten beschouwing te laten. Op verzoek van ADN is er een nuance aangebracht in de tekst namelijk ‘dat groentenspecialisten niet in het onderzoek zijn meegenomen’.

Pleister
Dat is hooguit een pleister voor het bloeden. De Consumentenbond realiseert zich niet dat het met deze uitkomst een belangrijk signaal afgeeft naar de consument, namelijk dat groentespecialisten niet meer meetellen. In één klap 1200 specialisten buitenspel.

Er wordt niet tegen de consument gezegd dat de onderzoekscapaciteit en budget niet toereikend zijn om een degelijk onderzoek uit te voeren. Logisch, want naast het feit dat het niet chique staat, is het een argument dat de Consumentenbond nooit zou mogen voeren.

Boos
Stel je voor, een wasmachinetest, waarbij Miele is weggelaten, omdat het budget niet toereikend was. Daarmee zet je jezelf te kijk.

Dat de retailers heer en meester zijn in het agf-landschap moge duidelijk zijn, maar de bond had zich moeten realiseren dat specialisten nooit in een kwaliteitsonderzoek mogen worden uitgesloten. ADN is boos, en in dit opzicht vind ik dat volkomen terecht.